
Aquí tienes un estudio de caso centrado en los impactos positivos generados por la implementación de un "Pack de Rendimiento" en TOF Paris, una marca francesa conocida por sus colecciones de ropa sensual diseñada especialmente para hombres. Esta marca ofrece una amplia gama de ropa interior, ropa deportiva y trajes de baño de alta calidad para hombres.
La solicitud de nuestro cliente se centró principalmente en mejorar los "Core Web Vitals" para potenciar el SEO de su tienda en línea.
Descubramos cómo la introducción de esta iniciativa ha revitalizado y mejorado todo el sitio.
Acciones específicas para reducir el tiempo de construcción
En primer lugar, el objetivo es reducir el tiempo de construcción, ya que esto afecta especialmente a uno de los indicadores clave entre las señales web esenciales definidas por Google: el LCP (Largest Contentful Paint).
De hecho, cuanto más corto sea el tiempo de construcción, mejor será la puntuación de LCP.
Después de un análisis preliminar, pudimos identificar varios puntos a implementar con el fin de reducir el tiempo de construcción y, por extensión, el LCP.
1/ El primer paso consistió en realizar una comparación de los tiempos de construcción de las páginas, identificando tres cuellos de botella principales.
2/ El segundo paso fue colocar cachés en los siguientes módulos :
Tras implementar estos cachés, se realizó una nueva comparación que identificó otros módulos que requerían caché :
3/ El último paso de estas acciones consiste en reconfigurar los ajustes de caché en el panel de administración para optimizar aún más el rendimiento.
| antes | después | |
| Perf. grade |
67/ 100
|
93/ 100
|
| Tiempo de construcción | 764 ms | 397 ms |
| LCP (Largest Contentful Paint) | 2 s | 954 ms |
| CLS (Cumulative Layout Shift) | 0,56 | 0 |


Entre los Core Web Vitals, es esencial destacar el Largest Contentful Paint (LCP). En relación con el tiempo de construcción mencionado previamente, el LCP mide el tiempo que tarda en mostrarse el elemento más grande de la página.
Lógicamente, una reducción en este retraso es beneficiosa para una mejor experiencia del usuario.
Para considerarse satisfactorio, es deseable que este valor esté por debajo del umbral de 2.5 segundos.
Aquí tienes la lista de acciones adicionales al tiempo de construcción llevadas a cabo para optimizar el LCP en tof-paris.com :
El lazy loading es generalmente muy útil para optimizar los tiempos de carga de las páginas. (Puedes obtener más información sobre el lazy loading aquí : https://www.profileo.com/blog/optimiser-site-prestashop-avec-le-lazy-loading/)
Sin embargo, en el caso de imágenes por encima del pliegue, no se recomienda en absoluto. En nuestro caso, incluso fue un obstáculo para lograr una buena optimización del LCP.
Puedes encontrar todas nuestras recomendaciones sobre los formatos ideales de imágenes de productos en el siguiente artículo de blog : https://www.profileo.com/blog/optimisation-prestashop-travailler-ses-images-de-fiche-produit/
Acciones adicionales tomadas durante el seguimiento de la Search Console.
La conversión de una imagen en base64 implica que se transforma en una cadena de caracteres. En lugar de ser un archivo independiente, la imagen se incorpora directamente en la página en forma de código, evitando así la descarga de archivos por parte del navegador. Es importante señalar que esta técnica es adecuada principalmente para imágenes ligeras, ya que su uso excesivo en imágenes más grandes puede sobrecargar la página.
| antes | después | |
| LCP (Largest Contentful Paint) | 2 s | 954 ms |

El puntaje CLS (Cumulative Layout Shift) evalúa la estabilidad visual de una página web teniendo en cuenta las interrupciones en la disposición que pueden ocurrir cuando los usuarios navegan.
Estas interrupciones, potencialmente molestas para los visitantes, pueden deberse al movimiento de elementos durante la carga de la página, al redimensionamiento de widgets o incluso a la aparición gradual de bloques. Para garantizar una experiencia de usuario de alta calidad, Google recomienda mantener un puntaje CLS por debajo de 0,1.
Centramos nuestras acciones de optimización del CLS específicamente en dispositivos móviles en las páginas de categorías y las páginas de productos (que estaban causando problemas con Google) :
| antes | después | |
| CLS (Cumulative Layout Shift) | 0,56 | 0 |

Para obtener más información sobre los Core Web Vitals, incluyendo los indicadores CLS y LCP, les invitamos a leer el artículo dedicado a este tema.
El seguimiento de las tendencias a través de la herramienta Google Search Console ayuda a resaltar los cambios resultantes de diversas acciones emprendidas.
La página resumen del informe "Señales web esenciales" en la Search Console detalla los datos según el dispositivo utilizado para ver la URL, ya sea en móvil o en computadora. Los datos se categorizan según el estado de la URL, ya sea "Pobre", "Necesita mejoras" o "Bueno".
Una URL se considera rápida cuando todos los indicadores medidos (señales web esenciales) se encuentran en la categoría "Bueno".
Antes de nuestras intervenciones, el número de URL rápidas era bajo, especialmente con un puntaje de cero URL rápidas para la versión móvil.
Después de la implementación de nuestras intervenciones a partir del 17/03/203, la tendencia de mejora se ha incrementado hasta alcanzar un resultado del 100% de optimización: todas las URL son ahora rápidas, tanto en la versión de escritorio como en la móvil.
Antes
|
Después
|